Artesanos anónimos en nombre de grandes autores

Ojalá los artesanos anónimos recibieran el mérito por su labor de ves en cuando. Toriyama no diseñó los personajes de los últimos Dragon Quest sino que sólo da el OK para que los chicos de su estudio elaboraran arte con su estilo de dibujo.

Es cierto que es moneda corriente esto de que artistas desconocidos hagan algo en nombre de una eminencia, pero es feo no reconocer cuando esto realmente ocurre. Sirve para demostrar que el talento en determinadas áreas no escaséa, además de que nos permite valorar cuán importante es el talento segun tu nombre.

hace tiempo me compré el artbook de un artista (no recuerdo el nombre), ponganle que se llamaba "Pancho Cachondo". Sin embargo, leyendo la data del mismo, me entero de que "Pancho Cachondo" es el seudónimo bajo el cual se cobijan son dos artistas, y a su vez, estos a lo largo de sus diversas ilustraciones han contratado para cada dibujo del estudio a diversos coloristas, fondistas y talentos para la ocación. Es decir que "Pancho Cachondo" más que el artista íntegro de todo el arte era en realidad un grupo de gente talentosa y profesional.

Hace algunos años algo parecido había pasado con uno de los muchos artistas anónimos de la factoría Disney. Alguien que, por otorgarle una increíble calidad a los comics del sello "Disney" terminó siendo reconocido y dejando fugazmente el anonimato; Carl Barks.


Una vez escuché que esto es algo muy comun en la literatura y en diversas profesiones y disciplinas del mundo. Se dice que diversos cuadros de Dalí no fueron pintados por él sino por asistentes. Algo parecido tambien leí sobre la producción de los libros de Harry Potter, que esta saga tiene un equipo de re-escritores que corrigen y pulen la obra de la escritora original).
Sin embargo ¿Esto determina que una obra pierda su calidad? A veces el nombre que hay antes de un producto quizás no sea más que una marca que, de algun modo, nos garantice cierto prestigio y calidad detrás del producto elaborado. Es lo que ocurre con Hideo Kojima. Él sólo no escribe ni diseña todo Metal Gear, pero sí elige qué talentos convocar para trabajar, cómo orientarlos y qué exigir, qué dejar pasar y qué no en el producto final.
Es por eso que no nos cuesta confiar en los nombres. El tema es cuando desconocemos por completo que hay más talento puesto en una obra.

Despues tambien está la participación de los diversos editores o diversos orientadores, pero esa sería otra categoría debido a que la participación de los mismos es más implícita.

Entiendo a que te referis y me detendre en este punto:

Es lo que ocurre con Hideo Kojima. Él sólo no escribe ni diseña todo Metal Gear, pero sí elige qué talentos convocar para trabajar, cómo orientarlos y qué exigir, qué dejar pasar y qué no en el producto final.

A mi lo que me gusta de los MGS es la historia, el trasfondo y los personajes. En ese sentido Kojima es responsable en mayor o menor medida por eso.

Habra quienes también les guste los diseños y la parte mecanica del juego y entonces pensara que Yoji Shinkawa merece un mayor reconocimiento.

Poco me importa -aunque naturalmente valoro el trabajo por ser parte del producto final- quien programo tal sección del juego o quien fue el que ideo el mapa X. Seria como reconocer el trabajo del que fabrica el papel y la tinta porque con esos elementos un tipo escribe un libro.

Muy buena observación. Los de Toriyama y Kojima son ejemplos muy buenos.
Me acuerdo que este tema se trata muy bien (bah, específicamente enfocado en la literatura) en un capitulo de Los Simpsons. Es el único capítulo que vi completo en mi vida, porque sale Neil Gaiman. Así que, si alguno quiere verlo, calculo que con ese dato lo van a poder ubicar.

Si lees mangas es extremadamente común que al final de los tomos se incluyan pequeños segmentos con los ayudantes, a veces con caricaturas de los mismos, o los personajes del manga en cuestión dibujados por ellos o con anécdotas o algo escrito por ellos.

O si sos ayudante de Koji Kumeta probablemente termines como la más awesome censor mark EVER.
Entre otras cosas... como por ejemplo:

Puse el de Toriyama y Kojima para establecer puntos de vista. En el primero el trabajo es sentar las bases de un estilo, pero a su vez para mi como fan es decepcionante el pensar que tal obra no es producto de tal artista, aunque igual se lo promocione de otra manera.

En cambio, con Kojima es patente que si él no está, MGS no arranca porque es él quien define qué lineamientos deben de seguir los otros artistas para dar forma a la obra.

Por cierto, es muy cierto lo que menciona Rincewind sobre los mangakas, porque es sabido que estos suelen conformar estudios con diversos ayudantes para trabajar los fondos, tramas, y diversas labores para las que, simplemente, no dan los tiempos para el artista principal. La verdad es que es un tema tan genial que quizás esté bueno que tenga un tema propio en el foro (les concedo el gusto de inaugurarlo)

Por cierto me dieron ganas de enganchar ese capítulo de Los Simpsons =D

El hecho de que detras de un nombre haya miles es mas viejo que el tiempo, en el mundo del arte el mejor ejemplo es la bauhaus, cuando te metías en la Bauhaus pasabas a ser la bauhaus, tus obras no eran tuyas sino de ellos y ni siquiera en las exposiciones aparecía tu nombre. Y bueno, en el mundo de los inventos tenemos el ejemplo de tooooodos los inventores famosos que le han robado inventos a sus pobres aprendices...