Mariotto oficialmente se caga en la ley de medios

Gabriel Mariotto firmó las resoluciones 685 y 686/2011 en donde exige el cobro de hasta 140 mil pesos por las licencias de televisión sin fines de lucro. ¿dónde queda entonces la ley de SCA? ¿donde queda la pluralidad de voces? faro tv, televisión omunitaria canal 5

Jjajajaja con el 54% de los votos ahora agarrense. No los quiero escuchar quejarse 4 años a los que la votaron eh!! O van a hacer como menem...nadie la voto? jajaja ahora me rio de ver estas cosas

JA! Que dios los ayude ahora.


pd: la boca femenina de los ultimos 7 seg de video tenian pinta de viciosa.Fin del comunicado.

¿Eso que se ve en la preview del video... es un ninja?

Jjajajaja con el 54% de los votos ahora agarrense. No los quiero escuchar quejarse 4 años a los que la votaron eh!! O van a hacer como menem...nadie la voto? jajaja ahora me rio de ver estas cosas

Lo mismo te digo con Macri.

En realidad, la información del video, es falsa. Las licitaciones y pliegos tienen distintos precios, y el mayor es de 140.000, que es por una señal en CABA, la ciudad mas grande del país.

No sé que piensan ustedes, pero creo que es bastante tonto pensar que cualquier club de barrio, por sí solo, iba a poder tener un canal de televisión. Si una persona juridica o física no puede afrontar el gasto de la licitación ¿cómo carajo piensa sustentar un canal de television en HD con programación, supongamos 16 hs al día? ¿cómo obtienen los equipos para producir la señal, llevarla a la antena de multiplexación nacional (sale $24000/mes) , etc, etc, etc??

Nada impide que las asociaciones y ONGs que esten interesadas, se asocien, inviertan y entren en la licitación. De hecho la ley SCA les garantiza un cupo. Eso no quiere decir que por ser una ONG, si o si te van a dar un lugar.

Dicho sea de paso hay muchas garantías económicas que deben cumplirse para obtener un permiso de algo importante como una banda del espacio radioeléctrico.

Igual no se si se refiere directamente (o exclusivamente) al cánon, si no a que el Estado a todos les cobra, pero sólo en algunos invierte millones. Entónces, por tirar un ejemplo burdo, la Telévisión Pública no gasta un peso, porque paga la licencia con guita del estado, mientras que instituciones mucho más chicas, que no reciben la inyección de guita estatal, no tienen como afrontarlo.
En fin, creo que la queja va un poco a que, implementado así, es gratis para algunos y caro para otros.

Error, para el estado no es "GRATIS", pues es el estado quien provee la red de TDA. Es el estado quien pone la plata para que sea posible tener TDA.

Ehm.. error tuyo, nunca dije que fuera gratis para el estado, hablé del que quiere emitir.

Igual no se si se refiere directamente (o exclusivamente) al cánon, si no a que el Estado a todos les cobra, pero sólo en algunos invierte millones. Entónces, por tirar un ejemplo burdo, la Telévisión Pública no gasta un peso, porque paga la licencia con guita del estado, mientras que instituciones mucho más chicas, que no reciben la inyección de guita estatal, no tienen como afrontarlo.
En fin, creo que la queja va un poco a que, implementado así, es gratis para algunos y caro para otros.

El ingreso es "gratis" para los organismos del estado, precisamente porque son parte del estado, quien pone la estructura.

pero eso no es una manera indirecta de decir que los medios estatales tienen favoritismo sólo porque ellos ponen la estructura?

aparte será un máximo de 140.000, pero no te parece una guasada igual que, en promedio, emisoras sin fines de lucro o comunitarias paguen ponele 50.000 o más sólo por la licencia sin contar los gastos que además toda la parte técnica conlleva?

Man, si es sin fines de lucro, no quiere decir que no puedan tener anunciantes ni apoyo de otra gente. Te doy ejemplo: Universidad de Palermo, Universidad Católica Argentina, Instituto Tecnológico de Buenos Aires ----> Fundaciones sin fines de lucro. La cuota promedio supera los $1000.

Todas las licitaciones son así, incluso las que no son para cosas no "transferibles", como construcciones. Sino, yo agarro dibujo la licitación, me quedo con la franja del espacio radioeléctrico y despues se lo transfiero a millones a otro. Por otra parte fijate que hay otros precios que son mucho mas bajos, por ejemplo, en la plata sale 50.000 y la ciudad tiene mas de medio millon de habitantes.

Hay que dimensionar de lo que estamos hablando para ver si es caro o es barato.

Hacer televisión es caro. Si no tenes esa plata, ni pienses en hacer un canal. Hacer un programa de televisión de 1hr a la semana involucra el trabajo de muchas personas y ya de sueldo solamente te vas arriba de las 10 lucas mínimo. Si no tenes ese capital, como pensas hacer un canal de televisión?

140.000 pesos para una licitación de un canal de televisión que tiene una audiencia potencial de 3 millones de habitantes, te diría que es hasta POCO. Pensando que en un futuro un segundo de aire puede salir 500 o 1000 pesos.

Tienen razón que tienen que diferenciar entre grandes y chicos, pero fijate que para los multimedios como CBS, FOX, HBO, MSNBC, Grupo Clarin, Vila-Manzano, es un vuelto.


OFFTOPIC

pero eso no es una manera indirecta de decir que los medios estatales tienen favoritismo sólo porque ellos ponen la estructura?

Eso no tiene sentido, es paranoia a lo V de venganza pero sin Natalie Portman. Obvio que el estado va a tener privilegios en la estructura estatal, salvo que volvamos al neoliberalismo.
El estado tiene muchisimas señales hace mucho tiempo, con las que han realizado millones de calibraciones y pruebas que estan a disposición de los técnicos de los privados y se han difundido en los distintos foros de la AFSCA (ex comfer). Señales como Construir, Encuentro, Turismo, TV Pública HD/SD, y ahora Tecnópolis, son señales de distintos entes estatales, sobre los cuales se montó la estructura de TDA en el país.

Fue lo mismo con las señales de VHF, hasta que se privatizaron cuando estaba todo cocinado, de forma fraudulenta.

creo que no debería haber favoritismos ni para el estado ni para los privados. salvo claro las cadenas nacionales y el canal 7 más alguna que otra señal provincial. acá tengo un topic que explaya un poco el motivo de la protesta. no me parece que sea tan falso...

Reclamo ante la AFSCA
Las televisoras comunitarias se movilizan

Desde el Espacio Abierto de Televisoras Populares, Alternativas y Comunitarias vienen impulsando un fuerte reclamo ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) a poco de conocerse dos resoluciones (685/2011 y 686/2011) por las cuales se llama a concurso público y se aprueba el pliego de bases y condiciones para la adjudicación de licencias de televisión digital terrestre (TDT) en todo el país. Para conocer los motivos del reclamo, enREDando conversó con Gonzalo Miranda, integrante de Faro Tv, una de las televisoras alternativas de Buenos Aires que forma parte del espacio.

El Espacio abierto de Televisoras Populares, Alternativas y Comunitarias han alzado el conjunto de sus voces para realizar un reclamo que consideran fundamental para poder acceder a la tan mentada democratización de las voces en Argentina. La demanda y el descontento surge a partir de las resoluciones dadas por el AFSCA por las cuales se llama a concurso público para la adjudicación de licencias de televisión digital terrestre. Estas resoluciones, según manifiestan las televisoras, “no distinguen las organizaciones sin fines de lucro de las empresas, ya que el valor de los pliegos se vuelve inalcanzable para los canales populares: entre 42000 y 140000 pesos y el pago de un canon de 24000 pesos por mes para la utilización de la infraestructura de ARSAT.”

Frente a esto, el espacio que nuclea a diversas experiencias de televisión alternativa, afirman: “No podemos hacer otra cosa que oponernos a estas resoluciones que dejan afuera directamente a todos los que venimos produciendo desde medios comunitarios y/o alternativos; al mismo tiempo que se destina a las "organizaciones sin fines de lucro" valores de pliegos impagables. En la CABA, el valor del pliego para ONGs es de 70 mil y 140 mil pesos (en tanto en el caso de los medios con fines de lucro es de 100 mil y 200 mil, una diferencia bastante inexistente si tenemos en cuenta que se trata de canales comerciales). En la provincia de Buenos Aires, los pliegos para las "organizaciones sin fines de lucro" son de 42 mil, 70 mil y 105 mil pesos según la zona y cantidad de habitantes, lo mismo para otras provincias. Estos valores, sumados a la exigencia de depósito de una garantía de mantenimiento de la oferta por el monto de un pliego y medio, y a la suma de 24 mil pesos mensuales en caso de ganar, no se ajusta en lo absoluto a las posibilidades de los medios alternativos (que sostenemos producción constante la mayoría de las veces con trabajo voluntario), ni tampoco para organismos de DDHH y organizaciones sindicales que no manejen esos montos. Esto sin contar los requisitos de admisibilidad y el plan de inversiones que se detallan en dichas resoluciones como condiciones excluyentes para concursar. Nos oponemos por completo a cualquiera de estos condicionantes”.

El pasado viernes 23 de septiembre, las televisoras comunitarias se movilizaron frente a las puertas del AFSCA en reclamo de a las respuestas que debiera dar el ente ante estas demandas. Otra de las actividades que impulsaron, fue un “aguantazo cultural” en el mes de julio. Barricada TV, Canal 4 Darío y Maxi, Faro TV, TVPTS, Voces TV, La Dignidad TV, Silbando Bembas, La Yesca TV, Cine Insurgente y Ojo Obrero son las televisoras que forman parte del Espacio Abierto que ha planteado fuertemente una discusión en torno a la posibilidad de acceder a un pliego de licitación para la televisión digital.

enREDando dialgó con Gonzalo Miranda, integrante de Faro TV, un medio comunitario de televisión que puede verse a través de farotv.blogspot.com o por aire (únicamente en Capital Federal) en Canal 5. “Realizamos alrededor de 15 programas en conjunto con cooperativas de producción audiovisual, movimientos sociales, vecinos, etc. Dentro de la programación de faro tv se pueden ver programas de : oficios, poesias, pueblos originarios de Latinoamérica, ciudades de latinoamérica, el programa de cocina "cocinando con doña flora" hecho con títeres”. Además, se encuentra finalizando la filmación de un cortometraje de ficción del programa "ponete los cortos" donde el grupo de produccion autogestivo que los realiza se armó en base a talleres dados en el canal.”, nos cuenta Gonzalo.

En relación a la discusión planteada ante el AFSCA, Miranda apunta con firmeza: “El reclamo es bastante amplio ya que el problema pasa porque las resoluciones del AFSCA firmadas por Gabriel Mariotto que dan a conocer los pliegos para obtener licencias, en la práctica hacen que los canales comunitarios - de verdad- no puedan acceder a licencias ya que por ejemplo en Capital Federal el valor del pliego para inscribirse es de 140 mil pesos (mientras que para una televisión con fines de lucro es de 200 mil) entonces al competir con entidades como la Bolsa de Comercio o AFA que si tienen esa plata nosotros nos quedamos afuera. Otro problema pasa por la cantidad de licencias que hay a disposición. En definitiva el AFSCA con estos pliegos iguala la nueva ley de medios a la vieja ya que al ser un medio sin fines de lucro te deja sin posibilidad de conseguir una licencia y trasmitir legalmente ya que ninguna de las tvs comunitarias, alternativas y populares que están nucleadas en el espacio puede acceder a esos montos.”

enREDando: ¿Cuándo y cómo comenzaron a movilizarse?

G.M Cuando salieron las resoluciones del Afsca, al igual que cuando fue el censo el año pasado, las televisoras comunitarias, alternativas y populares nos pusimos en contacto para ver como hacíamos, leer entre todos los documentos, etc y a la vez que debatíamos eso, empezamos a hablar de armar el espacio de televisoras alternativas populares y comunitarias ya que no había espacio que nuclee a las televisoras. Desde ahí empezamos a hacer actividades: comunicados, junta de adhesiones, charlas en la facultad, aguantazo cultural frente al AFSCA, movilizaciones sin obtener respuesta concreta, hasta ahora, de parte del AFSCA sobre nuestra situación precaria.

enREDando: ¿Cuales son las dificultades que estan teniendo las televisoras comunitarias actualmente?

G.M La principal dificultad es que no tenemos licencia, que a pesar de que la ley de medios se promulgó y gano gran solidaridad por parte del pueblo gracias a la idea de que iba a abrir espacio a nuevos canales diferentes a la tv comercial, nos encontramos que los únicos canales abiertos hasta ahora son del Estado o de grupos económicos amigos del gobierno como 360 tv o CN23.

enREDando ¿Cuáles son los pasos a seguir desde el espacio que ustedes integran?

G.M Nos juntamos todas las semanas a debatir como seguimos. Ahora estamos haciendo una campaña audiovisual con adhesiones de referentes sociales, culturales y políticos entre los que se encuentran Nora Cortiñas, Pérez Esquivel, el Pollo Sobrero, la Diputada Victoria Donda, Osvaldo Bayer, etc.

Quienes quieran contactarse con el Espacio de Televisoras Comunitarias, Alternativas y Populares pueden ingresar a http://espacioabiertotelevisorascomunit ... l4.org.ar/

http://www.enredando.org.ar/noticias_de ... ml?x=68431

hasta hubo movilizaciones...

Canales de televisión populares, alternativos y comunitarios realizaron junto con organizaciones políticas y sociales un aguantazo cultural frente a las puertas de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audioviual AFSCA. La protesta se realizó el pasado viernes 29 de julio, luego de solicitar formalmente una reunión por diferentes vías para la cual no se obtuvo ninguna respuesta.
Cerca de 200 personas participaron de la jornada de rechazo a las restrictivas resoluciones 685 y 686 que llaman a concurso para la adjudicación de licencias de TV Digital. Estas normas no distinguen las organizaciones sin fines de lucro de las empresas, ya que el valor de los pliegos se vuelve inalcanzable para los canales populares: entre 42000 y 140000 pesos y el pago de un canon de 24000 pesos por mes para la utilización de la infraestructura de ARSAT.
Las televisones comunitarias, con esta manifestación, lograron un compromiso de reunión con el presidente del AFSCA Grabriel Mariotto. Sin embargo, en la convicción de que es la lucha y la movilización las que garantizan las reinvindicaciones para el campo popular, se mantendrán en la calle hasta alcanzar sus reclamos.
Barricada TV es parte activa de este espacio, junto con Canal 4 Darío y Maxi, Faro TV, TVPTS, Voces TV, La Dignidad TV, Silbando Bembas, La Yesca TV, Cine Insurgente y Ojo Obrero. La campaña por la defensa de la comunicación popular cuenta además con más de 300 adhesiones de movimientos, partidos, sindicatos, medios de comunicación y personalidades de la política y la cultura.

el video incluye parte de la propaganda que mandé al principio. lo que me sorprende es que el tema viene de hace rato y sin embargo no hizo eco en ningún lado...

yo reconozco no saber mucho del tema, pero me parece que muy buena no es la resolución. bien que si la hubiera firmado algún funcionario pro ya hubieran puesto el grito en el cielo

Es facil saber si es malo o no. Antes de esta medida cuanto pagaban para salir al aire? Si ahora se quedan afuera por mas plata que sale el servicio estas dejando afuera a muchos. Eso esta mal.

pd: Los costos de hacer un programa ni los cuenten porque si tienen un iluminador, camarografo y una maestra jardinera que le haga con papel mache un fond de onda pueden salir al aire jajaja

Jjajajaja con el 54% de los votos ahora agarrense. No los quiero escuchar quejarse 4 años a los que la votaron eh!! O van a hacer como menem...nadie la voto? jajaja ahora me rio de ver estas cosas

Lo mismo te digo con Macri.

Opiniones varias del Sr. Ingerniero

"Soy menemista a muerte" – Revista “Noticias”
“Yo siempre voté a la UceDé, pero ahora votaría por Menem”
“Carlos Menem fue un reconstructor del país”
Y sigue....