Malvinas Argentinas:"No habrá ninguna negociación"

Imagen editada por mi


Lo afirmó el parlamentario británico Andrew Rosindell. Advirtió que no están dispuestos a entregar "ni un centímetro" de las islas y aseguró que "cuentan con todos los recursos" para evitarlo

"Primero que nada, la Argentina no tiene capacidad de lanzar otra guerra como lo hicieron en 1982. Y esta vez, nosotros estamos preparados, contamos con las fuerzas militares en las Malvinas, contamos con todos los preparativos en caso de que haya cualquier señal de que la Argentina intente eso", subrayó Rosindell.

En una entrevista que concedió a un matutino porteño, el político británico señaló que "no le permitiremos ni una pulgada de avance a la Argentina".

"Si entran a territorio de las Malvinas o a cualquiera de los territorios británicos serán repelidos por las fuerzas británicas de Su Majestar la Reina", "No habrá ninguna negociación con la Argentina para darle ni un centímetro de territorio británico que quiera ocupar o plantar una bandera argentina", desafió.

Fuente: http://www.infobae.com/notas/629094-No-habra-ninguna-negociacion-con-la-Argentina-para-ceder-territorio-ingles.html

No le veo salida a esto

No le veo salida a esto

Yo si, dejen de romper las bolas con Malvinas.
Las islas tiene casi tanta historia inglesa, como nosotros de independencia. En 2010 festejamos nuestro Bicentenario y la Falkenpeople festejo 190 años de historia.
Hasta que a un gobierno desgastado y ebrio no se le ocurrio usar el metodo yanki de tapar una crisis gubernamental con una guerra nadie se acordaba de las Malvinas.
Hay que hacer un poco de autocritica y entender de una vez por todas que los invasores de las islas fuimos nosotros. Y las perdidas humanas en las Falklands fueron culpa de un mal gobierno.
Si hay que sacar algo de esta experiencia es que la proxima vez que un fuerino pise territorio argentino debe ser expulsado de inmediato. Y las Flaklands deberian ser un recordatorio suficiente. Sino corremos el riesgo de que en 150 años venga un presidente en crisis y para tapar su mal desempeño repita la estrategia de señalar un enemigo y terminemos en guerra contra palestina por el control de Villa Crespo.

Es un 4 de copas el salame ese, es como si le dieran bola a lo que dice la carrio aca, es un gil del parlamento.

Fatman las Malvinas son Argentinas porque están dentro de la plataforma marítima, no hay mas argumento que le dé la razón al gobierno.

No importa quienes corno vivan ahí es parte del territorio de nuestro país COLONIZADO por otro!!!.

Sigo insistiendo las Falklands no son argeninas, en 1820 cuando los ingleses las colonizaron no existia "nuestro país", solo eramos un monton de monos manejados por burgueses que no sabian a quien venderle nuestras almas. Hasta 1853 que se creo la primer constitución no existia ningun país. Si alguien alguna vez tuvo el derecho de reclamar esas islas hubiesen sido los gallegos. Y si te guias por el casco maritimo, la argentina padece que los ingleses no hayan avanzaron sobre el continente. Ya que ellos si eran un PAÍS hecho y derecho en el 1800.
Para mas dudas de lo que significa ser un País nada mejor que el mataburros. Las condiciones requeridas no estaban presentes en la argentina del Siglo XIX.
Ademas si solo se necesitase de una proximidad geografica para decidir a quien le pertenece un pedazo de tierra y la gente que vive en él habria menos discusiones y menos pueblos tanbien.

Si alguien alguna vez tuvo el derecho de reclamar esas islas hubiesen sido los gallegos. Y si te guias por el casco maritimo, la argentina padece que los ingleses no hayan avanzaron sobre el continente..

eh? quiero entender esto ultimo... "la argentina padece que los ingleses no hayan avanzado sobre el continente" pero que lo intentaron lo hicieron con ambas invasiones inglesas en Buenos Aires... ahora que derecho tienen ellos a decir que las islas son de ellos?? por que llegaron primero? y de ser asi por dejaron otros lugares a los que habian llegado primero?? si fuera por ese argumento que, medio mundo les corresponde ahora??

por favor....

Antes usualmente llegar 1ero significaba quedarte con las cosas. Lo que tenian y perdieron es porque la gente de esos lugares peleo y murio por su independencia asi como alguna vez paso aca.

La isla era gallega ellos la inviadiero a manos de los gallegos pero como nosotros nos independizamos las malvinas son argentinas automaticamente?

Sacando la ley internacional que efectivamente nos da la razon, nunca encontre otra forma de decir esas islas son nuestras. Nunca las defendimos ni le dimos un apice de bola.

Tampoco se para que las queremos. No hay recursos importantes el petroleo que hay es malisimo no sirve para nada, si fuera argetnina seria un territorio mas a donde habria que destinar plata, como base naval no sirve porque no tenemos naval de una.

Hola,

Pues veo mucho anti-patriotismo por aqui, o, exeso de patriotismo.

Claramente este es un tema de politica de gestion K, se pueden ver en muchos de sus comentarios. Seguramente en otros gobiernos no tendrian la misma "Critica" hacia esto

Yo siempre les digo...

" Mucha gente, ignorante, en su mayoria no tiene pensamiento critico ni pensamiento historico. Lo peor es que cuando piensan que estan opinando. No estan opinando, estan siendo opinados ".

Saludos :D

y de ser asi por dejaron otros lugares a los que habian llegado primero??

El porque dejaron EEUU ya lo sabemos, el porque dejaron sus colonias africanas ni idea, pero en todo caso el porque ellos dejaron una colonia hay que preguntarselo a la reina, pero yo quisiera vivir como en los paises que estan de color naranja.

Imagna, no se en que parte del hilo ves que se hable de CFK o el gobierno actual o anterior. No llames al dialo, porque te tocan los cuernos

" Mucha gente, ignorante, en su mayoria no tiene pensamiento critico ni pensamiento historico. Lo peor es que cuando piensan que estan opinando. No estan opinando, estan siendo opinados "

De donde salio esta frase, porque no le encuntro ni pies ni cabeza, quizas en su contexto original podria entenderla. Las opiniones son subjetivas no se pueden generalizar a la lijera, dependen de la permeabilidad hacia los "discursos", más la capacidad individual de analizar las experiencias que atraviesan durante su vida, más el tiempo y espacio en el cual viven las personas. Tampoco hay que caer en la polarización, reconocer al INDIVIDUO y ver mas que solo blancos y negros pueder ser divertido.

Saludos.
Dazein

Antes usualmente llegar 1ero significaba quedarte con las cosas. Lo que tenian y perdieron es porque la gente de esos lugares peleo y murio por su independencia asi como alguna vez paso aca.

La isla era gallega ellos la inviadiero a manos de los gallegos pero como nosotros nos independizamos las malvinas son argentinas automaticamente?

Sacando la ley internacional que efectivamente nos da la razon, nunca encontre otra forma de decir esas islas son nuestras. Nunca las defendimos ni le dimos un apice de bola.

Tampoco se para que las queremos. No hay recursos importantes el petroleo que hay es malisimo no sirve para nada, si fuera argetnina seria un territorio mas a donde habria que destinar plata, como base naval no sirve porque no tenemos naval de una.

ese es oooootro tema, corresponder le corresponde a la argentina, si despues los isleños quieren independizarse y ser estado soberano de su propio territorio tambien, pero ahora diciendose territorio britanico les da acceso a la plataforma maritima nuestra por decirse que es terreno de ellos... o sea un exceso de derechos en un lugar que nunca les correspondio...

Hola Fatman

No se Fatman, estos temas y casi todos son muy politizados y llevados a los extremos, y eso es horrible, horrible para el debate. Antes, en otros foros era una persona que debatia mucho sobre politica actual tanto a nivel nacional como internacional. Pero cada vez me voy dando cuenta que en los foros por los que estoy es muy dificil entrar en un debate serio sin llegar a bajezas o a chicanerias, y armar un debate serio. Y eso se debe en parte a los medios de comunicacion y al gobierno y canales como (678). Donde no existe el debate, solamente existe un "debate" entre comillas que son todos "intelectuales" ( tambien entre comillas ", pagados o no pagados defendiendo su punto de vista.

Coincido con pablo feinman, que dice que la sociedad actual esta muy dividida en K o no K, eso es terrible. Aunque no solo pasa aqui, pasa en todos los pueblos donde el gobierno toco intereses privados.


No entiendo, Dazein, cuando dices que las opiniones no se pueden generalizar a la lijera, la verdad, que te digo que en el contexto actual si se puede generalizar a la lijera casi todas las opiniones de gente poco culta ( esas que miran 5 minutos por dia TN y piensan que llevan la verdad y la sostienen a muerte ), O aquellas que miran 5 minutos la television publica y piensa que vivimos en un mundo maravilloso. La verdad que ESAS opiniones, y perdon por mi dureza, si se pueden generalizar. Ahora si entramos a un tema mas intelectual con una gente con un nivel cultural apreciable hay puedo entender lo que dices, que esas opiniones si valen la pena y ESAS opiniones no se pueden generalizar, por que, van sujeta a muchas otras cosas.


Respecto a tu ultima oracion, creo, que nosotros NO caemos en la polarizacion, sino que, los medios de comunicacion ( todos ), nos hacen caer en esa polarizacion de pensamientos/opiniones que es terrible para un debate.

Saludos.
David

Antes usualmente llegar 1ero significaba quedarte con las cosas. Lo que tenian y perdieron es porque la gente de esos lugares peleo y murio por su independencia asi como alguna vez paso aca.

La isla era gallega ellos la inviadiero a manos de los gallegos pero como nosotros nos independizamos las malvinas son argentinas automaticamente?

Sacando la ley internacional que efectivamente nos da la razon, nunca encontre otra forma de decir esas islas son nuestras. Nunca las defendimos ni le dimos un apice de bola.

Tampoco se para que las queremos. No hay recursos importantes el petroleo que hay es malisimo no sirve para nada, si fuera argetnina seria un territorio mas a donde habria que destinar plata, como base naval no sirve porque no tenemos naval de una.

ese es oooootro tema, corresponder le corresponde a la argentina, si despues los isleños quieren independizarse y ser estado soberano de su propio territorio tambien, pero ahora diciendose territorio britanico les da acceso a la plataforma maritima nuestra por decirse que es terreno de ellos... o sea un exceso de derechos en un lugar que nunca les correspondio...

Y si los Isleños quieren ser independientes, que hacemos? Que hacemos si nos dan las islas y ellos no quieren y se arman? Vamos a mandar infanteria a luchar? Los vamos a dejar libres?

Osea no es tan facil como ehh, eso es nuestro. A lo que voy es, sacando el reclamo, sabemos que queres hacer realmente con las Islas?

es como dice Lanata, la guerra la perdimos, pa que darle más vueltas?

Fatman las Malvinas son Argentinas porque están dentro de la plataforma marítima, no hay mas argumento que le dé la razón al gobierno.
No importa quienes corno vivan ahí es parte del territorio de nuestro país COLONIZADO por otro!!!.

Cuba está dentro de la plataforma marítima norteamericana... o norteamérica está dentro de la plataforma marítima cubana? argumento de profesora de cuarto grado.
El tema del colonialismo, todos somos descendientes del colonialismo. Claro que inglaterra y españa fueron colonialistas por excelencia, pero la diferencia está en que, claro, en Malvinas el colonialismo persiste debido a que ahí tienen a la gente anclada con el único propósito de que argentina no se haga del territorio. Tenés la posta.


La presidenta lo dijo "ellos pueden y seguirán siendo tan ingleses como siempre", lo único que cambia es que si argentina quiere o desquiere hacer algo como ir a la isla ya no tendrá que pasar por miles de hostiles filtros. Tampoco es que los argentinos vayan a expropiarles las viviendas y arruinar su ecosistema. No, eso sólo lo hacen con los locales de acá.
Quizás sea un tema de orgullo. Es humillante para la política local la situación.

Sólo para tirar algo de leña al asunto encajo tres tips curiosos al respecto:
-Todos los años, argentina envía a las islas varios aviones saturados de mercadería y diversos productos alimenticios y de diversa índole a los isleños. Allá no hay fábrica ni se produce nada así que, en cierta medida, este es un recurso vital.
-Cualquier isleño que lo desee puede nacionalizarse argentino. Del mismo modo, automáticamente se le otorga una privilegiada vivienda y otros beneficios inéditos. Esto y lo anterior son estrategias para comprar a la gente. Les va como les va.
-A los isleños no se les permite viajar a inglaterra ni radicarse allí. Es decir, no los quieren si no es como colonos.


Personalmente mi perspectiva es del tipo "tenemos grosso país pero nos calentamos por una isla chota y sin recursos. Acá hay recursos y se los regalan sin asco a los extranjeros , repartiendo con ellos las ganancias en una relación de 1 a 1000".

Cepia Cuba es un país independiente.
Si Las Islas Malvinas (ese es su nombre) quieren independizarse ya es otro tema pero ellos prefieren ser soberanos de Inglaterra.

La Argentina existe antes de que los ingleses colonizaran las islas que de paso es en 1833 y no 1820:
El 25 de mayo de 1810 fue depuesto el último virrey español que gobernó desde Buenos Aires, organizándose la Primera Junta de gobierno, y el 9 de julio de 1816 fue proclamada formalmente en Tucumán [b]su independencia como país libre y soberano.[/b]