La mitad por Fito Paez

La mitad

Por Fito Páez *

Nunca Buenos Aires estuvo menos misteriosa que hoy. Nunca estuvo más lejos de ser esa ciudad deseada por todos. Hoy hecha un estropajo, convertida en una feria de globos que vende libros igual que hamburguesas, la mitad de sus habitantes vuelve a celebrar su fiesta de pequeñas conveniencias. A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa. A la mitad de los porteños le encanta aparentar más que ser. No porque no puedan. Es que no quieren ser. Y lo que esa mitad está siendo o en lo que se está transformando, cada vez con más vehemencia desde hace unas décadas, repugna. Hablo por la aplastante mayoría macrista que se impuso con el límpido voto republicano, que hoy probablemente se esconda bajo algún disfraz progresista, como lo hicieron los que “no votaron a Menem la segunda vez”, por la vergüenza que implica saberse mezquinos.

Aquí la mitad de los porteños prefiere seguir intentando resolver el mundo desde las mesas de los bares, los taxis, atontándose cada vez más con profetas del vacío disfrazados de entretenedores familiares televisivos porque “a la gente le gusta divertirse”, asistir a cualquier evento público a cambio de aparecer en una fotografía en revistas de ¿moda?, sentirse molesto ante cualquier idea ligada a los derechos humanos, casi como si se hablara de “lo que no se puede nombrar” o pasar el día tuiteando estupideces que no le interesan a nadie. Mirar para otro lado si es necesario y afecta los intereses morales y económicos del jefe de la tribu y siempre, siempre hacer caso a lo que mandan Dios y las buenas costumbres.

Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo. Es difícil de diagnosticarse algo tan pesado. Pero por el momento no cabe otra. Dícese así: “Repulsión por la mitad de una ciudad que supo ser maravillosa con gente maravillosa”, “efecto de decepción profunda ante la necedad general de una ciudad que supo ser modelo de casa y vanguardia en el mundo entero”, “acceso de risa histérica que aniquila el humor y conduce a la sicosis”, “efecto manicomio”. Siento que el cuerpo celeste de la ciudad se retuerce en arcadas al ver a toda esta jauría de ineptos e incapaces llevar por sus calles una corona de oro, que hoy les corresponde por el voto popular pero que no está hecha a su medida.

No quiero eufemismos.

Buenos Aires quiere un gobierno de derechas. Pero de derechas con paperas. Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de la Argentina, que no van a entregar tan fácilmente lo que siempre tuvieron: las riendas del dolor, la ignorancia y la hipocresía de este país. Gente con ideas para pocos. Gente egoísta. Gente sin swing. Eso es lo que la mitad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires quiere para sí misma.

* Vecino de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Banco a Fito.

Como siempre, son los paladines de la "libertad de prensa" quienes salieron a querer censurarlo, a hacer denuncias en su contra.

¿ya tendra pinchado el telefono?

Jajajajaja. Fito Páez. Que personaje patético y lamentable. Qué necesidad de llamar la atención así.
Encima usando una poética de aprendiz de escritor.
Prefiero la carta de Galasso a Fito, que habiendo derrapado tristemente ("usted tiene que avivarse: vea 6,7,8, escuche Víctor Hugo...". WTF?!?) es mal que mal un tipo respetable y con trayectoria. Verosímil, bah.

Y los que lo quieren denunciar al INADI: qué triste, por dios. Me da vergüenza ajena, la verdad.

En fin. Por eso pasa todo lo que pasa: porque los que están arriba son todos una manga de payasos impresentables, inútiles de mierda.


Yo cuando me presente a jefe de gobierno prometo birra para todos, empanadas de jamón y queso para todos, e implementar como feriado "el día del sifonazo" donde habrá que emular el incidente Escudero.

espectacular
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 07-14.html

El linchamiento - Victor Hugo Morales

Me da la impresión de que hay una cierta propuesta de la derecha de linchar moralmente a Fito Páez. Porque Fito se pronunció desde la inmensa libertad que ha sabido ganarse. Fito les dice a millones de personas: “No me importa si no compran mis discos, si no van a mis recitales: yo los rechazo”, dice este gran artista popular “rosarino”, como remarcan algunas crónicas para recordarle que ni siquiera es de la Capital Federal. Fito se comporta con la bravura de todos los artistas comprometidos de la historia. Fito es Charly, es Gieco, es Heredia. Es un hombre libre que arriesga logros materiales y rompe con la adicción a la aprobación que tiene mucha gente. Los políticos, por ejemplo. Los que no se animan a ir contra la corriente en la que están inmersos.

Una sociedad que puede asistir cómplicemente al pedido de diarios que no quieren que les quiten la plata que ganan con la publicidad de la prostitución en nombre de la libertad de expresión. Esa misma sociedad que no soporta lo que alguien, asumiendo riesgos, dice en nombre de su propia libertad de expresión, seguramente provocándose el perjuicio de la alta exposición en la que nadie está cómodo. Pero con la misma energía. No la energía solapada de quienes han hablado del voto cuota o el voto clientelista. ¿El voto clientelista es respetuoso del votante? ¿De qué se habla cuando se habla del populismo, sino de las mayorías que se dejan convencer fácilmente por medidas demagógicas? El voto cuota es el voto de los pequeños individuos que votan pensando en su propio beneficio. El voto populista es el de los que son débiles supuestamente frente a los ofrecimientos facilistas. El voto de los ignorantes es el voto de los que supuestamente no están preparados para pensar en política. Todo el tiempo hablamos de esto y condenamos a mayorías o sectores que piensan como piensan.

Perdónenme, ¿yo entendí mal o Vargas Llosa habló duramente de la Argentina, o de una parte de la sociedad argentina, cuando se expresaba? Habló del Gobierno. Con el Gobierno debe haber gente que está de acuerdo. ¿Hablaba o no de una parte de la sociedad argentina, la condenaba o no? Y no lo defenestraron. Por el contrario, los que ahora están enojados con Fito en nombre de la libertad de expresión dijeron: “Viva Vargas Llosa, protejámoslo”.

Siempre hay un comportamiento señalado negativamente en el ordenamiento social. Charly jovencito tenía asco por los que apoyaban la dictadura y sólo era valorado por los que pensaban como él, una minoría. Tuvo que pasar mucho tiempo para tener el reconocimiento de las mayorías. Pero para eso jugó desde las minorías. Que es lo que vale finalmente. Porque con la mayoría todos podemos sentirnos mucho más fuertes. “La democracia en Venezuela no sirve, es populista, es autoritaria”, porque no es la liberal que muchos quisieran. ¿Pero se vota o no? Es democracia o no en tanto es decisión del pueblo. Se puede decir, se dice. En Austria ha ganado más de una vez el nazismo. ¿Puede un artista decir que eso le provoca rechazo? Desde la derecha, ¿hablarán en serio cuando el intolerante es Fito y no cuando ellos llenan sus páginas de un odio a todo lo que sea popular? Hay explicaciones posicológicas, sepamos verlas o no, para todo comportamiento social. La cuestión es dar pelea o no, dar la cara o no. Así haya que esperar años o el resto de la vida para tener un poco de razón.

* Editoral de La Mañana, Radio Continental.

Esta mal. Porque? Porque el habla de la gente, Verga llosa(ja) puede venir y hablar de las acciones de un Gobierno pero la gente lo eligio nomas despues ya no puede decir que hace esa persona en el poder pero en la CABA eligio la gente.

Decir "me da asco" es decir considero que el candidato A mierda y si lo votas sos mierda. Esa es la bajada de linea y eso es un mal que plaga a la argentina desde siempre. Tu eleccion esta mal y yo soy juez moral superior a todos y digo que elegir X esta mal.

Quien carajo es fito? Quien es alguien para decir uds estan mal?

Jajajajaja. Fito Páez. Que personaje patético y lamentable. Qué necesidad de llamar la atención así.
Encima usando una poética de aprendiz de escritor.
Prefiero la carta de Galasso a Fito, que habiendo derrapado tristemente ("usted tiene que avivarse: vea 6,7,8, escuche Víctor Hugo...". WTF?!?) es mal que mal un tipo respetable y con trayectoria. Verosímil, bah.

Sumate que éste sorete vergonsozo que es "Fito" lo he escuchado criticar distintas gestiones, incluso las de la Alianza, pero ser bancados por el gobierno para ir a España a "representar" al país con un recital. Y llevándose una papota demasiado importante. Cosa que si hablás de conciencia social y tantas otras mierdas es incongruente que vos te vayas al carajo en lo que cobrés.

Pero bueno, es un sorete más entre tantos otros polulando que al tener el poder de llegar a los medios como vos y otros no llegarán pueden tirar las pelotudeces que tira. Encima denigra gente y soberbiamente cree tener un poder para poder hacerlo. Lo más triste es que hay gente que lo ven como "groso" por hacer eso. Después se quejan si alguien hace eso del lado contrario. ¿No ven que son todos una manga de mierdas? Y no me refiero a ustedes, los del site, aunque seguro hay manga de mierdas acá también...
Sino que me refiero a los políticos, a los defensores de los políticos, los mediáticos, etc. Ellos hacen su circo, ellos hacen su negocio, y somos nosotros los que terminamos garchados de parado...


+1 Akito, cada día me gustan más tus posteos.
Fito es un pelotudo importante que en una época la jugó de hippie de plástico. Un sorete soberbio más.

El tipo tiene todo el derecho de expresar su desacuerdo por el rumbo politico que esta tomando BsAs, el tema son las formas. En una persona instruida, con un amplio manejo del lenguaje, con todo el tiempo para releer lo que se escribe y pudiendo evaluar el efecto y sentido de las palabras, no se puede aceptar algunos pasajes de la carta (casi casi como en este foro) .Justamente es una de las razones por la que muchos votamos a Macri. Estamos cansados de la pelea, el insulto, la agresion y la falta de respeto hacia las personas y derechos, algo que el gobierno nacional viene alentando por omision (desde el primer piquete que no disolvieron) o por accion (cuando lo mandan a Moreno con pistolas y guantes de boxeo a multar a las consultoras).

Pero esto no hace mas que llevarnos a un punto: el derecho.

Tenemos derecho a decir y hacer cualquier cosa? porque de ultima, decir es una accion y yo creo que NO. La libertad nos da derechos y obligaciones a todos y nadie tiene el derecho de faltarnos el respeto.

Yo creo que el problema de base que tienen los K es que se creen, o mejor, usan la idea de, que con la libertad todo el mundo tiene derecho a hacer lo que se le cante (siempre y cuando le sirva a ellos) y nosotros, me refiero a los no K, creemos que nuestros derechos terminan donde empiezan los de los demas, como asi que sus derechos terminan donde empiezan los nuestros. (esta ultima frase no es escrita normalmente pero lo pongo porque no muchos se dan cuenta de esta clausula reciproca intrinseca).

Yo quiero "Ordem e Progresso" (en democracia) y no "panem et circenses".

Gente leyeron el posteo de V. Morales? Parece no.
Me da ASCO es decir ME DA ASCO no que son una MIERDA por ejemplo.
Decir ESTE GOBIERNO ES UNA MIERDA por ej. es lo mismo que decir que el que lo eligio es una mierda no?...( en cuanto a lo de Vargas Llosa) si seguimos el mismo tren de pensamiento que uds. estan planteado.

Ahora veamos que paso. Con los portenos "los medios" salieron a matar( o a vender una idea en realidad) por que esta hablando mal de los porteños que eligieron constitucionalmente, Pero con Vargas que habla tambien de una eleccion hecha por TODO UN PAIS en manera constitucional tambien, siguiendo el mismo tren de pensamiento, esta diciendo que el 45.27% de TODO UN PAIS son unos pelotudos por elegir este gobierno? pero a el lo aplaudimos?? Es mas, decimos que El Grupo Clarin nos esta informando, que representa nuestro ideales y que los medios oficialistas nos mienten a toda hora?
Entonces bien... o tiene razon el grupo clarin y somos TODOS una caterva de imbeciles ( por tragarnos sus cuentos) o hay una enorme subjetividad con la que juegan dia a dia, en esto que si es un "pan y circo"!

La prueba mas grande de que lo que gano en capital es el manejo de la Subjetividad por parte de los medios, esta en estos foros, nadie puede defender a Macri sin caer en CFK. Macri "es" a traves del gobierno nacional.

Estás queriendo defender algo que me parece que es indefendible. Como dijo fonsi, el tipo podría haber opinado que se sintió decepcionado sin necesidad alguna de hablar que sentía "asco" o "repulsión". Eso sí me parece una actiud soberbia y hasta que bastardea por pensar distinto. Ojo, bastardea por la forma en que él se expresió. Si hubiera expresado la misma idea de decepción, disconformidad o de desacuerdo de una forma mejor armada era otro cantar.

Últimamente acá en éste foro leo de vos alejandro, como de otros, que si no piensan igual o si opinan algo distinto es porque no leyeron lo que X puso, no escucharon lo que X dijo, seguro leen Clarín o miran TN y tantas otros comentarios así. O sea, el inicio de tu poste es desmerecer a los otros. Lo hacés muchísimo acá y no sé al resto pero a mí personalmente me molesta.
Yo sí leí lo que puso Morales. De todas formas eso no excusa lo que escribió Fito. Porque si alguien tiene que aparecer para defender y/o aclarar ideas de la carta de otra persona es porque la carta de esa persona falló en primera instancia.

espectacular

"...Fito es Charly, es Gieco, es Heredia..." Victor Hugo Morales

NO! Fito no es ni Charly, ni Gieco ni Heredia.

Fito Paez, la misma gente de mierda de la que vos hablas, es la que hizo de un musico mediocre como vos, un ICONO del Rock Nacional. Mejor que se calle.

Igual aclaro que no vote a Macri y pienso que son unos pelotudos los que lo hicieron, pero ese es otro tema. Salir a apoyar al gobierno en caracter de FIGURA RECONOCIDA, me parece muy triste.

Justamente es una de las razones por la que muchos votamos a Macri. Estamos cansados de la pelea, el insulto, la agresion y la falta de respeto hacia las personas y derechos, algo que el gobierno nacional viene alentando por omision (desde el primer piquete que no disolvieron) o por accion (cuando lo mandan a Moreno con pistolas y guantes de boxeo a multar a las consultoras).

¿Mandar patotas a golpear indigentes no es una agresión?
¿Espiar y escuchar las conversaciones ajenas pinchando teléfonos no es una falta de respeto hacia los derechos de las personas?
¿Poner un jefe de policía procesado por colaborar con el terrorismo anti-semita no es un insulto a la comunidad judía?

Me parece que acá lo que hay es mucha apariencia. Macri no sale a insultar a los demás como sí hace fito páez. Pero en cambio ejerce acciones PEORES que una simple nota insultante. Aún así nos quedamos con la imágen televisiva de él llamándo a la paz y a la conciliación, sin ver por ejemplo el hecho de que la mayoría de los funcionarios macristas son totalmente propensos al pensamiento de la dictadura militar, sea un buen ejemplo el impresentable de Abel Posse que por queja general no pudo asumir (por suerte).

Pura apariencia. Lo que la gente votó fue nada más que eso. Sobran las pruebas

Igual aclaro que no vote a Macri y pienso que son unos pelotudos los que lo hicieron, pero ese es otro tema. Salir a apoyar al gobierno en caracter de FIGURA RECONOCIDA, me parece muy triste.

ese es otro punto que se transgiversó. creo que la nota de fito no hablaba de votar sí o sí a filmus. era más bien sobre no elegir a macri, optando por cualquier otro. no me pareció que saliera a defender al gobierno, lo que hizo fue una queja sobre lo que no debía ser y fué, en ningún momento apuntó a que tendría que haber ganado x en vez de y.

Yo no tengo que excusar a Fito, por que como ya dije Fito es un tipo mas. No se por que tanta indignacion. El tipo no ostenta ningun cargo politico ni nada. Pondria que responde a la "indignacion Burguesa" pero tambien se van a calentar. Entonces me vienen a hablar de libertad de expresion y respeto, pero cuando un tipo como Macri sale en la tele con un comentario xenofobo, o cuando arma un grupo de choque como la UCEP para sacar a patadas a los indigentes del espacio publico, o cuando sale en Susana Gimenez defendiendo la tortura en presos o criminales para sacarles informacion, o cuando dice en C5N que " Capital no tiene problemas de seguridad, Los problemas de seguridad que tiene Capital son los problemas de provincia que cruzan la Gral Paz", o cuando postula a un tipo ligado a la dictadura como Posse a ministro de Gobierno o a otro como Palacios con una causa abierta por destruccion de pruebas del atentado a la AMIA y que tambien reivindica la tortura, cuando pasa todo esto NINGUNO.. y Repito NINGUNO de los que mis comentarios le caen mal ( entre ellos vos Insane) salen a armar un post, a decir algo siquiera. Entonces SI me caliento hermano, por que no puedo dar credito a mis ojos. Cuando era mas pibe me gustaba creer que estos pensamientos pertenecian a los "viejos dinosaurios" que seguian vivos.... Ahora me desayuno que hay toda una camada de nuevos dinosaurios dando vuelta y se me revuelven las tripas.
Entonces es ahi cuando lo entiendo a Fito, como un tipo mas. Mas indignacion nos tendria que causar el accionar de ciertos dirigentes, para los cuales los medios solo tienen reservados bombos y platillos y nos la damos de objetivos pero preferimos no discutir.
El respeto por la opinion ajena es siempre reciproco. Vos al fin y al cabo al tildarme ( o subrayarme) de "no respetar la opinion del otro" estas haciendo lo mismo que yo hago, yo me refugio en lo que he leido y vivido, vos en lo que has vivido y en lo que opine la mayoria de, por lo menos, este thread. Y asi andamos. Yo le respondo a todos... vos a mi solo.

EDIT: Sabes una cosa, se me paso un detallito...Te molesta mi opinion? que me queres decir? que queres? que me calle? que me vaya? como tengo que tomar el "me molesta" tuyo? no estamos hablando del respeto por la opinion del otro?

Si macri hace ,no hace , no cambia el hecho de que fito la manqueo. Porque A hizo X entonces B puede hacer Y? No, logica falsa aca no.

Veo que repiten y repiten pero macri A, pero macri B, votaron Mentiras, etc....Estan re calientes con que ganara alguien que no toleran. Ahora porque no calentarse con los de su partido que hicieron las cosas mal? La politica es un juego y los votantes son un recurso. Si te moviste mal para captarlos, de quien es la culpa?

Putear al electorado por elegir una opcion diferente a la mia es valido? Ese choque es el que jode, porque chocar tanto? Porque no decir o, listo cambiemos las formas busquemos alternativas para ganar!

En lugar de decir, ehh todo facho en capital.

Primero hice posteo en general, luego sí hice una mención a algo que tendés a hacer seguido alejandro. Decís que por decir que vos no respetás la opinión ajena yo estoy haciendo lo mismo. Verdaderamente eso no tiene sentido. Porque yo expliqué puntualmente que hacés vos para faltar el respeto a la opinión ajena, que es desmerecer constántemente con comentarios que si alguien opina distinto es porque no leyeron X, no vieron X, no escucharon X, leen Clarín o ven TN. Esos comentarios desmerecen la opinión de los demás. En mi comentario, de subrayarte como vos decís, no te desmerecí a vos ni a tu opinión sino que sólo te señalé algo que hacés y podrías evitar.

Y sí, en éste caso te respondí a vos por algo que hacés vos. Y no porque me moleste tu opinión ni que quiera que te calles. La verdad que saltás muy en cualquiera ahora. Lo dije claro y puntual. Lo que me molesta es que desmerescas la opinión de los demás no que me moleste tu opinión. Está perfecto que opines como quieras, como desees, pero que quieras darle más fuerza a tus opiniones desmereciendo la ajena como cuando empezás en posteos serios con risas burlándote del comentario de otra persona o acusando que si opina distinto es porque seguramente lee Clarín, ve TN, porque no escucharon, leyeron o vieron determinada cosa... Eso es lo que jode... Que desmerescas. No era difícil cuando lo decía en pocas palabras y claras.

Obvio que la autocrítica es más fácil de señalar y demandarla en otros que tenerla uno mismo.

Pero weh...